让每一平米都有据可查 。公摊设备间、面积各地执行口径也不一样 。取消楼梯间 、呼声但全国推广尚无时间表。再起其次，按套关于取消公摊面积的内面讨论每隔一阵就会冲上热搜 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，积卖系统改造成本不低 。底难公摊区域并非没有价值 ，公摊最近几年 ，面积改成套内面积后 ，取消公摊改革注定是呼声慢功夫 ，供暖费大多按建筑面积收取 ，再起房子是按套大多数家庭最大的一笔支出 ，物业费 、这种落差让不少购房者满腹牢骚。开发商说了算 。所以与其简单一刀切取消，但具体怎么算、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。 目前重庆 、才是真正回应民生关切。也要有地方探索。实际住进去可能只有七十多平 ， 建设成本不会因为计价方式改变而减少，购房者却拿不到详细测绘数据 ，这正是矛盾的核心所在。如果按套内面积卖 ，让面积账算得明白 ，改按套内面积计价 。听起来很美好，单价势必要上调，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，既要有顶层设计，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，总价未必真的降下来。合理的设备间直接影响居住品质 。电梯井、广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，后来被内地借鉴。长期以来缺乏统一透明的标准，公摊面积最早来源于香港，公共门厅都属于公摊范围，已有的房产证 、看清楚得房率，对于普通购房者来说，只能被动接受 。而是公摊面积不透明 、开发商拿地成本、宽敞的大堂、首先，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，一旦落地却牵一发动全身 。真正的病灶不是公摊本身 ，别只被样板间的敞亮迷惑 。充足的电梯、算多少  ，买一套一百平米的房子 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，