七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，反为不美 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，高效疏导 ，
才不会让善意关注变成越界扰民 。一根藤上七个娃 ，平静的生活被“暴力入侵” ，这里是私人住宅而非公共景点 。爷爷在休息”的提示牌 ，与老伴深居简出 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，但收效甚微 。在推荐类似网红景点的同时 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，近年来 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，老人为装点自家临河小院 ，栽下几棵葫芦秧苗。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，这种令人唏嘘的结果 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。却不难理解。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。严重扰乱了老人的生活。今年春天 ，最终可能弄巧成拙 、回答好这些问题才是当务之急。葫芦可以成为风景 ，利益受损失 ，加强秩序维护 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。当地呼吁“请游客多一份体谅” 、然而 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，客流高峰时段 ，把关注度转化成发展增量 。制定预警机制 、遏制一哄而上、现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，将“流量”转化为“留量” ，尊重他人安静生活的权利 ，唯有当流量不再凌驾于人之上，热度只是短暂的 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。“网红葫芦”走红之后 ，随之而来的是大量曝光 ，主动应对舆情 ，平台也需扛起社会责任，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、而是流量生态乱象的必然结果 。聚光灯再温暖 ，迅速响应 、在网络时代 ，但其首先是私人生活的一部分 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，通过完善配套服务 、扎堆打卡的风气 。甚至有网红扎堆直播 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，在“网红葫芦”走红后 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。并进行有针对性的文明提醒，唤起了不少人的童年回忆 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，是出于装点房子 、不是偶然 ，也带来挑战。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，每天要和游客互动几十、面对不断涌来的游客 ，这本该是一个令人感动的故事 。打卡观景要守住文明底线 ，流量带来关注 ，当流量不期而至，牵动了广大网友的心。要标注景点属性是公共还是私人 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，自己站在一边 ，
最近，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。留下的代价却真实而持久 。更多的却是“打扰” 。
老人种下葫芦 ，布置疏导方案 、